|
wussten Sie, dass Täuschung bei Lebensmitteln gesetzlich verboten ist? Und dass die Lebensmittelbehörden dafür zuständig sind, gegen Werbelügen vorzugehen? Nein? Den Behörden selbst scheint das auch nicht bekannt zu sein. Denn wie soll man sonst erklären, dass kaum eine Behörde in Deutschland aktiv wird, um irreführende Werbung zu unterbinden? Und das, obwohl wir seit Jahren auf das Problem hinweisen und jedes Jahr zehntausende Verbraucherinnen und Verbraucher bei der Abstimmung zur dreistesten Werbelüge des Jahres, den Goldenen Windbeutel, gegen diese Verbrauchertäuschung protestieren.
|
Das jüngstes Beispiel: Grünländer-Käse von Hochland. Das Produkt hat den Goldenen Windbeutel 2020 gewonnen. Für den Großteil der 65.000 Verbraucherinnen und Verbraucher, die bei der Windbeutel-Wahl abgestimmt haben, war klar: Mit „Milch von Freilaufkühen“ und einer „Grünen Seele“ zu werben, wenn die Tiere in Wirklichkeit im Stall stehen – das ist eine dreiste Tierhaltungslüge! Die Großkäserei weigerte sich damals, die irreführende Werbung zu stoppen. Deshalb haben wir den Fall bei der zuständigen Behörde angezeigt. Und was tat die? Gar nichts. Obwohl wir mit zwei repräsentativen Umfrage belegt haben, dass der Begriff „Freilaufkühe“ irreführend ist und mehr als 30.000 Menschen die Behörde über eine foodwatch-Aktion aufgefordert haben, die Lüge zu unterbinden. Erst als ein Verein die Großkäserei abmahnte, verpflichtete sich diese nun, den Käse künftig nicht mehr mit den irreführenden Aussagen zu bewerben. Das Absurde ist: Das Unternehmen glaubt wohl selbst nicht daran, dass seine Werbeaussagen legal sind. Denn sonst hätte es ja – statt die Unterlassungserklärung zu unterzeichnen – die Korrektheit der Aussagen vor Gericht bestätigen lassen können. Das zeigt: Die Lebensmittelbehörden decken irreführende Werbung sogar dann, wenn die Unternehmen selbst nicht davon überzeugt sind, dass die eigene Werbung legal ist – das ist haarsträubend! Eines kann ich Ihnen versprechen: Wir nehmen das nicht länger hin. Wir werden uns dafür einsetzen, dass der Schutz vor Täuschung künftig nicht mehr vernachlässigt wird – notfalls auch mit rechtlichen Mitteln! Wir haben deshalb Beschwerde bei der bayerischen Landesregierung eingelegt.
Beispiel Arla haltbare Bio-Weidemilch: Arla wirbt mit einem irreführenden Klimaschutz-Siegel auf der Produktverpackung. Immerhin: Nachdem wir das für Arla zuständige Düsseldorfer Amt für Verbraucherschutz auf den Fall hingewiesen haben, ist man dort aktiv geworden, um die Täuschung zu unterbinden. Aber auch dieser Fall ist noch nicht geklärt: Arla hat nämlich Klage gegen die Behörde eingereicht und möchte offenbar an der Werbelüge festhalten. Jetzt muss das Verwaltungsgericht Düsseldorf entscheiden. 
